ANARQUISTAS DE MEDIO PELO

Al leer en el periódico que ya habían cogido a los responsables de la bomba del Pilar, me sorprendió la juventud de éstos. Y me pregunté si este factor podría querer decir algo. Me llamó también mucho la atención el candor, la mirada limpia, sus caras relajadas como de aquel que está convencido de lo que hizo y, me pregunté si este hecho común en todos tendría algo que ver. Si me apuras, incluso diría yo que tienen cierto parecido familiar. Estas circunstancias me llevan a pensar que los organizadores (los verdaderos responsables), los fueron a pescar en la misma charca... Me llevan a suponer que el nivel cultural, el estrato social, los valores morales, la candidez, etc., etc., sean semejantes. Como semejantes en la creencia de que están en posesión de la verdad. El caso es que, el discurso de esta gente, los anarquistas, me resulta familiar. Es el discurso de los dictadores, es el discurso de los iluminados, el discurso de los colonizadores y un largo etcétera. Desde luego, cuando un grupo de personas decide suplantar a Dios, queriendo salvar al mundo y al hombre de sí mismo, se les puede temer.

HOSTAL: CAJERO AUTOMÁTICO

Todos tenemos parte de razón en las opiniones que sostenemos pero nadie quiere perderla. Todos los días paso por delante de una Caja. Todos los días, hasta hace poco, veía como un chico de color se refugiaba en el cajero automático de esta Entidad para pasar la noche. Allí lo veía en ocasiones cenar y otras durmiendo metido en su saco. Alguna vez, durante el día, me lo había encontrado pidiendo limosna en una esquina cerca de donde trabajo. Por su aspecto, no debía de tener más de 20 años. Una noche al pasar por delante de la Caja donde solía dormir, comprobé que no estaba allí. Me acerqué para cerciorarme y comprendí el porqué. Habían quitado la puerta del cajero. Me dio pena por el joven mendigo, aunque sé que muchos de ellos no quieren estar en un Refugio. Quise ponerme en la piel del director de la Caja y en los zapatos de las personas que tuviesen que entrar de noche en el cajero para sacar dinero. Aquí hay tres opiniones más la mía cuatro y supongo que habrá más formas de interpretar este hecho pero ya no cuestión de interpretar sino de dar una solución al problema.

DE MADRID AL CIELO

Me alegro del rapapolvo de Madrid. Cuando un padre reprende a su hijo, y su hijo hace caso omiso de la reprimenda paterna, el siguiente paso (según la Biblia), es ponerlo en conocimiento de los ancianos. En el caso de que el niño persista en su actitud, lo que corresponde es echarlo de casa. A nosotros nos han echado de la organización de los juegos Olímpicos, que vayan tomando nota nuestros gobernantes. A ver si ahora corrigen aquello por lo que nos echaron, ese será el mejor premio para todos. Y que me perdonen los madrileños por decirlo así. Quizá alguien me pueda colgar la etiqueta de antipatriota, pero considero que no hay nada más dañino para los intereses de una nación, que el que su clase gobernante esté implicada en casos de corrupción. Más que nada, por el efecto desmoralizante y aleccionador que la corrupción puede tener en las capas bajas. Nelson Mandela se bajó el sueldo por decisión propia y organizó unos Mundiales de futbol, en un país que estaba a años luz económicamente de nosotros. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

LO PELIGROSO, SON LOS ARGUMENTOS

En el Heraldo del sábado día 17, en la página 10 dice: "Unos piragüistas, se encontraron a un perro en el Ebro. El can estaba en unas condiciones físicas pésimas. El Seprona busca al propietario del animal dado que existen indicios de delito".
EL filósofo Hegesias predicaba la conveniencia del suicidio. Lo justificaba tan bien, que infinidad de discípulos seguían sus consejos. Al igual que a Sócrates, le prohibieron que mostrara su pensamiento,

Yo soy un amante de los animales. Por nada del mundo se me ocurriría hacerles daño de forma injustificada. Me parece bien que se castigue a quien maltrata a los animales; pero, creo que se está incurriendo en un agravio comparativo. Me refiero a la ley del aborto. El cigoto es, cuando menos, un ser vivo, como lo pueda ser un animal, ¿no es esto una incoherencia? No se puede maltratar animales, pero sí matar a futuros seres "humanos". No voy a hablar sobre la inmoralidad del aborto, quizá solo se trate de la forma en que se mata, porque tanto cazar como abortar nos es lícito hacerlo. Solo quería reseñar la contradicción. Después de todo; tampoco somos tan malos, incluso hay seres humanos que apadrinan niños...

El discernimiento es una rara virtud. Al igual que Hegesias convencía a multitud de personas de que suicidarse era la mejor opción; el argumento de que por ser legal es lo correcto, es un error. Hasta no hace mucho, en España se "troceaba" a los bandoleros y se colgaba sus restos por los caminos como escarmiento y aviso de viandadantes. Esto era legal porque muchos así lo decidieron, pero, ¿era lo correcto? Quizá, algún día, nos tengamos que avergonzar de lo que legalizamos hoy.

EL TREN DE LOS PERDEDORES

¿Me pregunto qué pasará el día después del juicio? ¿Seguirá todo igual como antes?
No quiero especular con las razonables dudas que tenemos muchos españoles sobre la responsabilidad del accidente ferroviario. No quiero especular con lo de Brasil... Con el mantenimiento y los sistemas de seguridad del tren. Tengo la sensación de estar presenciando una puesta en escena en la que faltan protagonistas y en la que el desenlace está pactado por las necesidades del dueño del teatro. Pero no quiero con esto, especular. De lo que sí quiero hablar es de los perdedores del Alvia 151, incluido el propio conductor del tren. Todavía resuenan en mis oídos, como cuerda de guitarra, los insultos de un familiar de los heridos: "¡perro, ojala te pudras en el infierno!". Y las palabras del propio Garzón minutos después del accidente: "¿Descarrilé, qué le voy a hacer?" "¿Por qué no moriría yo?" "si muere alguien, pesará sobre mi conciencia".

Por lo que se ve, después del examen de la caja negra, toda la responsabilidad va a recaer sobre Francisco José. Es lo mejor para todos, ¿verdad? Pero, no sé si esto unido a la indemnización bastará para acallar el dolor de los familiares, no sé si quedarán convencidos de que se ha hecho justicia con los suyos...

¿Qué pasará después del juicio, seguirá todo igual? ¿Tendrá que aguantar por mucho tiempo los insultos? ¿Irá a la cárcel solo el maquinista? ¿Qué vida le espera a partir de ahora? Personalmente me cae bien Garzón. No le conozco, jamás he tenido contacto con él, pero deduzco por sus palabras que es un hombre íntegro, un buen hombre de los que tanta falta hace en el Gobierno de España.

A mi juicio, hay demasiadas dudas, demasiados frentes, para poder dirigir toda la justa indignación hacia un solo punto, con la completa seguridad de que no se va a cometer otra injusticia más.

TONTO EL ÚLTIMO

La cultura solo da para pelar la naranja con el cuchillo y el tenedor.
Por circunstancias que no vienen al caso, hasta hace poco iba a comer a una Facultad de Zaragoza, aunque no soy estudiante. Y la verdad es que me gustaba ir. La comida es buena, el precio asequible, el servicio agradable y rodearse de juventud siempre es gratificante, (algo se pega, digo yo). Al principio, me quedaba admirado de la educación que demostraban comiendo, tanto alumnos como profesores a la hora de comer. Lo hacían con una pulcritud y una limpieza dignas de encomio, pensaba yo.
A la Facultad a la  que yo iba, el comedor es una gran sala llena de mesas. A un lado, está la línea donde te sirven la comida y al fondo, el bar. Una vez terminas de comer, tienes que recoger la bandeja y colocarla en un carro que hay para el efecto. Pero, y aquí viene el problema, muchos de los alumnos y profesores dejan en las mesas restos de comida, latas, tazas de café, etc. Con lo cual, el que viene detrás de éstos a comer, tiene que sentarse rodeado con los restos que otro dejó "olvidados" o bien quitarlos tú mismo.  Un día, se lo comenté a un profesor, le dije que podrían enseñarles un poco de civismo a los alumnos, y éste me contestó que esa no era su labor. A lo que yo repliqué que quizá si dieran ejemplo, no hiciera falta decirles nada. Se me rieron, insistí y me echaron.
Pienso que no se corresponde tanta finura comiendo y tan mala educación limpiando lo que uno ensució. Me pregunto, si la Universidad es la cantera de donde salen nuestros futuros gobernantes, ¿qué futuro podemos esperar de quien demuestra preocuparle tan poco el que viene detrás? Cabe la esperanza de que un día, en el camino, se les aparezca el civismo y les tire del caballo. Sería deseable, ¿no? Oremos…

LA LENGUA Y LA JUSTICIA

 Dos amigos se encuentran en el paseo Independencia, y uno le dice al otro:

PEDRO: ¡Hombre Juan! Qué alegría de verte, ¿Qué tal estás?

JUAN: Estoy triste.
PEDRO: ¿Por qué?
JUAN: Porque no creo en nada.
PEDRO: Pues, cree en la lengua.
JUAN: No, yo preferiría creer en Clint Eastwood. No hay cucaracha que se le resista.
PEDRO: No digas tonterías, la lengua es, ¿cómo te lo diría? La lengua es la patria, la lengua es la madre, el hogar, las raíces, es cultura, en fin, la lengua lo es todo ¡uf!
JUAN: Espero, que a la hora de la declaración de la renta y las declaraciones trimestrales te acuerdes de tu patria.
PEDRO: No, yo me acuerdo de la patria cuando denuncio a los que defraudan a la Seguridad Social...

JUAN: ¿A los pobres que cobran los 400 euros y trabajan pintando pisos?

PEDRO: No, a esos los dejo para otros, los que hacen caso a la ministra de empleo... Yo denuncio a los ricos que se aprovechan de los cargos públicos para enriquecerse aún más de forma fraudulenta. Quizá si nuestros gobernantes dieran ejemplo de honradez, los demás les seguiríamos.

"EL DON APACIBLE"

 ¿Hasta dónde llega el infinito? Y la paciencia, ¿hasta dónde llega la paciencia infinita?
El premio Nobel de literatura Mijail Sholojov, en su inconmensurable obra "El Don Apacible", explica de una manera muy sencilla y rural lo que, a mi entender, está pasando hoy en España, dice  que: "un aldeano, tras sufrir en varias ocasiones el saqueo de su grano, hortalizas y gallinas por parte de los dos ejércitos enfrentados; con la sobriedad propia de los hombres del campo, sacaba el grano que tenía escondido y lo volvía a sembrar en su huerto sin decir ni media palabra. Su hija, al ver el comportamiento de su padre, le pregunta indignada:
- ¡Jo padre! ¿Cómo es posible que después de robarnos el ejército Rojo y el Blanco los pocos víveres que teníamos para pasar el invierno, ni siquiera te quejes?
A lo que el padre contesta:
-Hija mía, ¿y qué quieres que haga?".
Eso mismo pregunto yo, ¿y qué quieres que haga? ¿Se puede hacer algo contra los ladrones cuando la ley está de su parte? ¿Se puede hacer algo cuando son más fuertes y numerosos? Me gustaría preguntarles a esos miembros corruptos del Gobierno, a esos que saquean nuestra despensa y se van de rositas. Me gustaría preguntarles a esos, ¿qué harían ellos en mi lugar?, si me aconsejarían que escondiera parte del grano para que al menos, pueda mi familia comer cuando llegue el invierno... O si por el contrario, podemos confiar en que nos dejarán algo para que vallamos  matando el hambre ¡Dios mío, qué paciencia! ¿Hasta dónde ésta paciencia?

GRACIAS DÑA .CECILIA

Estoy encantado.
Por circunstancias que no vienen al caso, tengo cierta relación con el mundo del arte. Por eso me encanta lo que ha pasado con el Ecce Homo de Doña Cecilia Giménez (la pintora de Borja que retocó una pintura mural del profesor Elías García. En primer lugar: estoy encantado porque conozco la situación personal de esta señora. Y pienso que, es de bien nacidos alegrarse de la suerte de las buenas personas, de la suerte del humilde, del necesitado, en fin... En segundo lugar: porque esto ha supuesto un jarro de agua fría para los artistas de uno y otro género. Si supieran las envidias, las puñaladas traperas y el compadreo que se gasta en este mundillo, estoy seguro que se alegrarían conmigo. Gracias a Dios, la fama es para quien la encuentra, no para quien la busca. Y en tercer lugar: porque esto ha significado sacar a la luz Internacional el estado de dejadez en el que está nuestro patrimonio.
Que nadie se rasgue las vestiduras por lo que ha pasado en Borja, porque no hay palabras para agradecer a esta señora lo que ha hecho por todos nosotros. Gracias Doña Cecilia, porque a partir de su Ecce Homo, a las Instituciones les habrán salido los colores en la cara de la vergüenza ¡cuánto se habrán reído a nuestra costa por ahí fuera! (en esto se ve cuando uno quiere a su tierra y no en otras cosas...). Seguramente que a partir de ahora, se pongan manos a la obra en la conservación del patrimonio de Aragón, porque, ¿queremos a Aragón, verdad?
¡Bravo Doña Cecilia! Opino que abría que hacerle un monumento, aquí tiene mi voto.

"ROLAND GARRÓS"

                              
−Papá, papá. He ganado el Roland Garros.
−Muy bien hijo. Enhorabuena. Ahora tendrás que pagar los impuestos correspondientes aquí en España.
−De eso nada, papá. Mira lo que hacen nuestros dirigentes. Para que ellos se lo gasten en juergas, me lo gasto yo. Me he hecho Francés Andorrano, que allí se paga menos...
−Sí hijo, tienes razón, no se puede negar. ¿Y qué hacemos? Si todo el mundo hace eso, España se quedará sin gente.
− Pues que den ejemplo de honradez, papá. Que den ejemplo, y el pueblo les seguirá, si no, pasará lo que pasó en Velilla de Ebro, en los tiempos de los romanos...

DE HERENCIAS Y DE ÁRBITROS

Antes de contratar a un administrador para que nos llevase las cuentas, las reuniones de nuestra comunidad eran un caos. Siempre salíamos de las asambleas enfadados y sin llegar a ningún acuerdo. Fue a raíz de coger a una persona cualificada en la materia y ya nadie replicaba de las decisiones. Hay dos motivos por los que los hermanos se enfrentan: uno es por las herencias y el otro, el cuidado de los padres. Teniendo en cuenta el ejemplo de mi comunidad y valorando los flecos y delicado del tema, yo creo que se podría hacer algo parecido para que las familias no acaben rotas por estas circunstancias. Un árbitro imparcial con la suficiente autoridad legal y moral, que escuche a todas las partes y después,  que asesore a la familia sobre lo que en justicia corresponde a cada uno, además de las obligaciones. Creo que sería interesante crear un instrumento de servicio público para estos casos en los que no hay entendimiento. Que no son pocos y sí muy dolorosos pues, en múltiples ejemplos, la enemistad se lleva hasta la muerte.  Teniendo en cuenta que la familia es la célula y la base fundamental de la sociedad en la cual se construye los Estados, creo que éste debería mimar aquello que lo sostiene.

TODAVÍA QUEDAN BUENAS PERSONAS

Un domingo cualquiera, alguien se levantó a las 6:30 para ir a la montaña: se vistió, desayunó, salió de su casa y, mientras se dirigía al sitio donde había quedado con sus amigos, se encontró un pequeño monedero en un portal. Había muchas monedas esparcidas por el suelo. Las recogió y las metió dentro de la pequeña bolsa. Miró dentro del mismo y, entre algunos billetes, sobresalía un carnet de identidad. Lo cogió para saber el nombre del propietario, después lo volvió a meter y cerró la cremallera. Durante todo el día estuvo pensando en lo que debía de hacer. Durante todo el día estuvo luchando consigo mismo. Por la tarde, estaba agotado. Llegó a su casa, dejó todos los bártulos y salió a la calle: llegó a un bloque de pisos, tocó un timbre, se puso una mujer, bajó un hombre, le extendió el carnet, el chico sopló, después le entregó el monedero, le dio la mano y se fue. Mientras se alejaba, el chico musitó: "Todavía quedan buenas personas". El montañero contestó: "Soy Cristiano".